Share to Twitter 看制度不看賴神 監院彈劾賴清德 Close View 信用貸款 View 1 - 25 / 30 View View 內容來自YAHOO新聞 View View View View 仉貴美強調,賴清德身為市長,應該是對市議會負責,而不是對李全教負責,而監察、彈劾之權也不因民選地方首長而有差異。仉桂美:『在這個案子裡面,我們看到的不是賴神、或賴市長,是制度面的問題。』 View View 2015年8月4日週二 台北標準時間下午6時06分 Previous image Next image 新聞來源https://tw.news.yahoo.com/看制度不看賴神-監院彈劾賴清德-085805744.html 面對這起案件的高度政治敏感性,提案監委仉桂美和包宗和指出,這件案子是依照正常進度處理,過程中各方有很多意見和陳情,監院都以併案處理,監察委員是回歸制度,以平常心處理。監院在新聞稿中也批評李全教雖不是監察院的監督對象,卻信口鼓動民粹影響監院的調查期程與結果,令人遺憾。 1 / 30 View Share to Pinterest View View Share to Facebook View View View View View View View View Description Toggle View View View 債務協商 View View 中央社 View View 企業貸款 View 台南市長賴清德不進市議會,監察院4日以7:2票數通過彈劾賴清德。提案監委仉貴美表示,根據憲法、地方制度法、台南市議會議市規則,市長都有義務對市議會提出施政報告並且備詢,但賴清德以議長李全教當選無效之訴未釐清為由,率領市府首長不進議會,已經在地方制度史上首創首長集體不進議會的惡例。仉桂美指出,根據大法官釋字第498號解釋文,地方立法機關開會時,自治首長就應該提出施政報告。仉桂美:『(賴清德)用里長座談或小型地方座談來展現他對人民負責的精神,但這個解釋再所有的法制是找不到的,如果找得到,那議會大概可以廢掉。』 View var lightbox_ult_mid="spotlight_article_embedded1",lightbox_ult_mit="Article Body",lightbox_ult_site="news",lightbox_ult_region="TW",lightbox_ult_lang="zh-Hant-TW",lightbox_default_spaceid="794015579";
E6681037E7D698B9
y64kq8ykgs 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )