@TheEconomist is precisely right on the folly of UK foreign student policy and why Canada is leading the way https:/企業貸款/t.co/1nlLlmH8U9

但英語系國家目前仍因母語優勢,在留學市場中佔據最大商機。善用這項優勢的澳洲,有1/4的高等教育學生都來自國外,是全球比例最高者。在商業與管理類別中,國際學生的比例甚至來到近5成。如今高等教育已是澳洲僅次於礦業的第2大出口品。

— Sherry Thibault (@SherryThibault1) 2016 1月 20日

美國博士申請英國居留權遭拒並被逮捕 《經濟學人》:英國政策短視近利

— Universities UK (@UniversitiesUK) 2016 1月 29日

《經濟學人》(The Economist)則在最新一期的雜誌中審視國際學生為東道國帶來的諸多利益,指出澳洲、加拿大以至日本等國都希望爭取更多國際學生,目前在留學市場表現亮麗的美國與英國則可能因政府政策影響而逐漸喪失吸引力。

保守黨政府已承諾要降低移民移入的數目,控制在每年10萬人以內。歐盟公民具有自由移動的權利,許多大英國協人民可透過家人關係留在英國,但非歐盟的國際學生不具有上述的權利,也就成為政府降低移民人數的重要途徑。



留學生帶來大筆收入及長期利益



各國搶進國際學生市場 英語系國家具母語優勢





簽證政策緊縮 逼退非歐盟學生



雪梨智庫「Per Capita」執行長海瑟林頓(David Hetherington)表示,澳洲的成功經驗有2個寓意:第一,國際學生需要清楚的簽證規定與在學期間的工作權利。第二,國家形象是有所影響的。

《經濟學人》指出,各國都應當爭取這些國際學生前來求學。許多富有國家的大學院校,能招收的本地生數目與其學費是受到政府限制的。但外國學生較不受限,且校方可以向他們徵收更高的學費,以補貼學校收支及本地生的課程支出。國際學生不僅為學術界帶來多元的想法及辯論,也可以在畢業後提供年輕的專業工作力,繳稅支持本國退休金計畫。

但要說糟,美國還比不上英國。英國同樣具有以英語為母語的優勢,幾乎是唯一能與美國在學術名校上一較高下的國家。2013-2014年間,非歐盟學生為英格蘭帶來了33億鎊(約新台幣1600億元)的學費。但這筆可觀的收益受到了保守黨政府的威脅。

#SEL inclusion & diversity #PGSS learning commons welcomes international students @M_Berra57 #E8sd57 pic.twitter.com/wfqzhYKIUM

先前在英語系國家中國際學生相對較少的加拿大已急起直追。2014年,加國政府設下新目標,要在2022年前增加近1倍的國際學生數量。參考澳洲的成功經驗,加拿大政府的努力包括簡化簽證流程、給予國際學生畢業後最高3年的工作簽證。如果他們願意申請永久居留,這段時間的工作經驗也會納入考量。

日本期望在2020年可招收30萬名國際學生,是現在的1.6倍。馬來西亞也希望在2025年收到25萬名國際學生,幾乎是現在的2倍之多。法國境內有不少從前殖民地前來的學生,提供英語學位與公立大學免學費的德國,每年也招收許多國際學生。

內容來自YAHOO新聞

y64kq8ykgs 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()